リアルな「マリー・アントワネット」

見終わったあとのakkyと私の反応が、
ここまで分かれたのも久しぶりでした。

どうやらakkyは、
激動の時代を描いた歴史物を期待していた模様。
私は、１人の少女の人生を描いた物語、と思っていました。

予告を見たときから、あ、これは今までとは違うな、と思いました。
監督、ソフィア・コッポラですし。
普通の歴史物を撮られても、つまらない。

世間では、ファッションやスウィーツが注目されています。
確かに色彩も美しく、普通の中世物とは一味違う。
けれど、それだけの映画でもありません。

フランス革命ではなく、
あくまでも「マリー・アントワネット」を描いた映画。
彼女が何を見て、何を感じたか。
そう、全編がマリーの視点を通して語られるわけです。
そういう意味で、「戦場のピアニスト」と全く同じです。
歴史的背景をある程度知らないと、つらいかもしれません。
（「ベルばら」程度の知識で十分です）

確かにあの時代、歴史的には激動の時代だった。
でも、マリーにどこまで見えていたか？
気づいたらいつの間にか国民にそっぽを向かれ、
城を捨てるときにもまだ、
事の重大さを本当には理解できなかったのではないか？

彼女の目には最後まで、
美しいドレスと色鮮やかなお菓子しか映っておらず、
ラストに近づくにつれ食べかけのお菓子がドロドロしていくのが
運命を象徴していているようで良かったです。
最後まで、事態を理解できていないような
ほんわかした雰囲気のマリーがとてもとてもリアルで。

「王妃になってしまったことが悲劇」

それをまざまざと見せつけてくれました。
プチ・トリアノンで子供と戯れるシーンでは、
普通の女性としてのマリーの魅力が全開だったと思います。
「王妃でさえなければ・・・」
彼女がいかに可愛らしく、優しくて魅力的な女性だったか、
全編を通して伝わってきます。

オペラでの拍手のシーンや、
子供が亡くなったことを肖像画で見せるシーンなども、
テンポが良くて上手い見せ方だなぁと思いました。

ラスト、賛否両論ですが、
私はこの映画にはあのラストがふさわしいと思います。
あの続きまでやっていたら、映画のカラーが変わってしまうし。
（正直、見たいと思う気持ちはありますけど）

キルスティン・ダンストが、
初々しく純粋で、世間知らずなマリーを好演しています。
ほとんど出ずっぱり。
彼女の表情で映画を引っ張っていくようなものですから
責任重大ですが、とても良い演技でした。

歴史を超えて女性に支持されるマリー・アントワネット。
その理由がよく分かる映画でした。
でもやっぱり、男性には分からないかもな・・・と思います。
（感想は聞いてみたいけれど）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

めずらしく、仲良しのあけみさんと意見が割れました！
でも、ブーイングする人がいるのも良く分かるんです(^-^;)
万人に受け入れられる映画よりは、意見が分かれる映画の方が
面白いですよね！
↓
「マリー・アントワネット」を観ました　by あけみさん

ひそかにブログを読ませていただいている、
映像翻訳者としては大先輩のひよさん。
はじめましてのトラックバックですが、
いつも楽しく読ませてもらっています♪
やはりプチ・トリアノンのシーンはいいですよねぇ。
↓
「マリー・アントワネット」　by ひよさん